Sin Palabras Incongruencias en la Política de los BRICS y la Actitud de Lula da Silva hacia Venezuela
La formación de los BRICS —Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, demás países— *representa un ala del mundo que busca objetivos claros que frenen, la hegemonía de Occidente y que puedan restaurar un equilibrio global*. Sin embargo, la reciente decisión de Brasil, bajo la presidencia de Lula da Silva, de vetar la entrada de Venezuela al grupo, *ha suscitado un debate profundo, internacional, y local, sobre la coherencia de los principios declarados por la alianza que el grupo enarbola y lo que hizo el presidente de Brasil*. *Este acto, de permitir que la opinión de un hombre, captado, alfabetizado, y Comprado por la C.I.A, por la derecha de su país, de Europa y del imperio Norteamericano*, *vete a Nuestro País Venezuela, y se acepté, por encima de la opinión de la Mayoría Absoluta de los demás Presidentes, que forman está nueva estructura histórica del Poder, es increible, incomprensible*.Esto esta impregnado de contradicciones, que *pone de manifiesto la falta de empatía y la incongruencia en la política internacional que se esperaba de una coalición que aboga por un mundo multipolar y más justo*. Lula no es el dueño, ni Presidente de los BRICS, no es quien para decidir, quien entra, quien sale...De no Parar in Situ está aptitud, si lo dejan pasar ahorita, mañana se opondrá hasta a la misma Rusia, China, india y demás países que lo conforman..Creo que se debe de manera prudente revisar y resolver esta situación, que deja mal Parado a esta institución que está dando pasos muy grandes..
Lula da Silva, con su postura , dejó entredicho, su supuesta verdad, Sobre los conceptos de unidad y solidaridad en su trayectoria política.*Hoy vemos como producto de su ambición de tener poder, de servilismo, a los intereses Gringos, quienes juegan a qué está Institucion, los BRICS, no crezca, parece haber encontrado un ALIADO, quien ha tomado una postura que contradice los ideales que los BRICS promulgan: la inclusión, el desarrollo colectivo y la lucha contra la opresión* Venezuela, bajo el gobierno de Nicolás Maduro, enfrenta sanciones que han deteriorado su economía, y su inclusión en los BRICS se podría interpretar como una esperanza para romper el aislamiento internacional que ha sufrido. Sin embargo, la negativa de Lula refleja una actitud de sumisión ante las influencias occidentales, principalmente de Estados Unidos, lo que deja entrever una falta de valentía política que contradice la esencia de los BRICS.
*Uno de los aspectos más preocupantes de esta decisión, es la percepción de que los BRICS, como grupo, han fracasado en mantener una postura unificada en la defensa de los derechos de sus miembros*. En lugar de usar su plataforma para apoyar a un país miembro en crisis, Lula ha optado por alinearse con un discurso que promueve, Occidente el desmantelamiento de las relaciones diplomáticas establecidas por Venezuela, al tiempo que sus aliados en el bloque parecen respaldar la inclusión de esta nación. Esta incongruencia plantea una pregunta vital: ¿Hasta qué punto los BRICS están dispuestos a defender sus principios cuando la presión externa,sobre Lula, su uso por Europa y Estados Unidos es tan palpable? En nuestro continente existen políticos como el caso del Perú, donde hubo un Golpe de Estado, y se colocó allí en la Presidencia a alguien que el pueblo no había elegido y vemos que LULA no dijo nada, de hecho es amigo de la presidenta de ese país, con quién tiene muy buena relación personal...Entonces cuál es su Doble Discurso?
La falta de empatía es otra razón crítica por la que esta decisión es condenable. El sufrimiento del pueblo venezolano es innegable; las dificultades económicas, los problemas de salud pública y la migración forzada son solo algunas de las consecuencias de una crisis social que requiere atención y solución. La comunidad internacional ha estado dividida en su enfoque hacia Venezuela, y al no incluirla en los BRICS, Lula da Silva parece desestimar el sufrimiento que millones de Venezolanos padecen profundamente por las medidas sansonatorias que pesan sobre nuestra Patria Venezolana. *El, Lula da Silva, cual TÍTERE DEL IMPERIO ha optando en cambio, por impulsar una política que favorece un status quo dictado por potencias extranjeras*. La empatía debería ser un pilar fundamental de cualquier política internacional, especialmente en un mundo donde la desigualdad y la injusticia son moneda corriente.
"Es importante recordar que los BRICS fueron concebidos como *UNA ALTERNATIVA a un sistema internacional que ha estado dominado durante décadas por Occidente*. *Sus principios fundamentales incluyen la cooperación, el respeto a la soberanía de los estados y un enfoque en el desarrollo sostenible. Al vetar a Venezuela, Lula da Silva presidente de Brasil, no solo contradice estos principios, sino que también destruye la idea de que los BRICS son un frente unido contra la opresión y la desigualdad en el orden mundial*
Este acto, del Presidente Lula, también pone de manifiesto la necesidad de una reflexión crítica en el seno del bloque, sobre el papel que deben asumir sus líderes. La política interna de los países miembros, las relaciones con potencias como Estados Unidos y la dinámica entre ellos mismos deben ser reconsideradas. El falso liderazgo, comprobado por Lula da Silva, su conducta, en contra Venezuela, no se puede obviar, deberá ser evaluado en el contexto de sus decisiones, como una forma de entorpecer de manera personal el buen funcionamiento y desarrollo de los BRICS. Debe evaluarse esa acción, de cómo un solo hombre por intereses mezquinos, egoísta, entreguista, esta afectando no solo a los BRICS, sino a la percepción global de Movilización, de los pueblos en torno a la autodeterminación y el desarrollo independiente.
*Es fundamental que el liderazgo dentro de los BRICS no se limite a una política de conveniencia, de un hombre, que responde a intereses externos de Potencias que juegan un fracaso de los BRICS, sino que evolucione hacia una comprensión más profunda y empática de las realidades internas de sus miembros. *La inclusión de Venezuela, como así Sucederá pronto* no es solo un acto simbólico; es un reconocimiento de la lucha de un pueblo por su dignidad y sus derechos. Cada país debe incentivar a sus líderes a actuar de manera coherente con los ideales que defienden, no solo en foros internacionales, sino en su política nacional interna.
Finalmente mediante este artículo de prensa queremos dejar claro, que la decisión de Lula da Silva de vetar la entrada de Venezuela a los BRICS no solo es una manifestación de incoherencia política, sino también una falta de empatía hacia un país que sufre las consecuencias de una crisis profunda. *Este acto, que debería ser un llamado a la acción en favor de la inclusión y la solidaridad, se convierte en un reproche a la capacidad de los BRICS para elevarse por encima de las influencias externas y defender verdaderamente los derechos de todos sus miembros. La historia recordará este momento como una oportunidad perdida para reafirmar los principios de justicia, equidad y humanidad que deben guiar la política internacional en un mundo que sigue buscando un nuevo orden. La invitación queda abierta a reflexionar sobre el futuro de los BRICS y su compromiso con la causa de aquellos que, como Venezuela, siguen buscando su lugar en el mundo con dignidad y respeto* !Quien se mete con Venezuela se Seca! y esta leve tormenta, también la superaremos, nuestra Patria ha Sido llamada, para ser el huracán histórico que desatará toda atadura e intento de dominación y esclavitud que se pretende imponer en nuestro continente..Vamos por más.. Prof: José Villahermosa
